Νίκος Μυλωνάς: περί ευθυνών για τα σκάνδαλα

Δελτίο τύπου                       

Θέμα: ευθύνες ένθεν και ένθεν για τα δημοτικά σκάνδαλα.

Από τον τύπο πληροφορηθήκαμε τις απόψεις της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου Κω για τα ερωτήματα μας, όπου το ζήτημα πέρασε σαν μια γενικόλογη απάντηση στις ‘’καταγγελίες’’.

Υπενθυμίζουμε τα ερωτήματα μας:

1. να μας δώσετε θεωρημένα τα στοιχεία που βρήκαν στην δημοσιότητα.

2. να αιτιολογήσετε τεχνικά ερωτήματα που κατατεθήκαν: ‘’διαγράμμιση οδοστρωμάτων, 2.600 μεταλλικοί ανακλαστήρες, βάση ιστών 1.00Χ1.00Χ1.50 και για την διαφορά στην ποιότητα των κυβόλιθων από γρανίτη σε τσιμέντο.

3. Σεβόμενοι την αυτοτέλεια των δημοτικών υπηρεσιών και την αυτονομία των εργαζομένων  απέχουμε από το κλίμα που δημιουργείται. Τονίζουμε όμως την κατά την γνώμη μας πλημμελή εκτέλεση από άποψη ποιότητας του έργου των ποδηλατοδρόμων που μας έχει παραδοθεί. Θέλουμε να γνωρίζουμε αν έγινε προσωρινή ή οριστική παραλαβή του έργου. Θα γίνουν παρακρατήσεις για τις μη ολοκληρωθείσες εργασίες;

---Πιεστήκαν οι μηχανικοί να συντάξουν δημόσια έγγραφα ώστε να ωφεληθεί οικονομικά ο εργολάβος; Υπάρχει φατριασμός μέσα στις υπηρεσίες που οδηγεί επιλεκτικά στην δημοσιότητα δημόσια έγγραφα;

Εκτιμούμε ότι δεν πήραμε τις απαντήσεις που ζητήσαμε.

Συντάχθηκε ένα κείμενο με στόχο να καθησυχάσει τις καταστάσεις. Γι αυτό και δεν προκάλεσε αντιδράσεις ούτε από την δημοτική αρχή ούτε από τις  2  ‘’αντιπολιτευόμενες παρατάξεις’’. Η μη απάντηση σημαίνει απάντηση. Άρα δηλώνουμε και εμείς ικανοποιημενοι!!!

Να όμως η δική μας άποψη:

Αφήνουμε κατά μέρος την τεχνική υπηρεσία, γιατί αυτό που μπορούσε να πει το είπε. Η δημοτική αρχή έχει την συνολική ευθύνη του χειρισμού της υπόθεσης. Έχουν πιστοποιηθεί εργασίες που δεν έχουν γίνει υπό το βάρος της πίεσης του κλεισίματος του έργου.

Και η πολιτική της ευθύνη συγκεκριμενοποιείται:

1. στην απουσία πιέσεων προς τον εργολάβο για την αυστηρή τήρηση των προδιαγραφών ποιότητας και του χρονοδιαγράμματος του έργου.

2. την απουσία   κατάλληλης στελέχωσης και καταλλήλου εργασιακού κλίματος της επιβλέπουσας τεχνικής υπηρεσίας για να είναι επαρκής στο ρόλο της

3. την απουσία πολιτικής στήριξης της αδυνατούσας υπηρεσίας αλλά και της προστασίας ενός έκαστου των μελών της.

4. της δημόσιας ενημέρωσης για τα ζητήματα της ομαλής εκτέλεσης του έργου.

Η δημοτική αρχή αποφεύγοντας να δει την αλήθεια λέει ότι οι καταγγελίες αφορούν τεχνικά ζητήματα, κι όσοι καταγγέλλουν ας πάνε στον εισαγγελέα. Έτσι ρίχνει την ευθύνη στην τεχνική υπηρεσία, κατά ένα απαράδεκτο τρόπο, φέρνοντας σε δύσκολη θέση τους εργαζομένους σε αυτήν.

Η ‘’αντιπολίτευση’’ γνωρίζει τον τεχνικό χαρακτήρα των καταγγελιών της, αποφεύγει να τις διασαφηνίσει τις γενικεύει αοριστολογώντας στοχεύοντας στην όποια ζημιά μπορεί να γίνει  για την δημοτική αρχή με μεγάλη δόση λαϊκισμού.
Εμείς κάναμε τοι καθήκον μας υπηρετώντας την αλήθεια.
Οι  πολίτες κατανοούν την απόσταση του ψέματος, της εύκολης και επιφανειακής πολιτικής,  από την αλήθεια.

Για την Συμπαράταξη Ελπίδας Ν. Μυλωνάς (δημ. συμβουλος)